FORM CIBB-02[See Rule 3(2)]

Manufacturing feasibility assessment

Serial No. 2026-07-23-0031Issued: 23 Jul 2026
1.Product
Un bateau qui vole
2.Submitted by
Anonymous
3.Target market
Global
4.Target retail
$500,000-$2,000,000

5. Verdict

Réalisable, mais la certification simultanée aéronautique et maritime, la sécurité et les essais sont majeurs; définir d’abord un prototype biplace dans un seul pays.

6. Subsystems

  1. 6.1 Coque marine et flotteursHIGH
  2. 6.2 Aile, empennage et aérodynamiqueHIGH
  3. 6.3 Propulsion et énergieHIGH
  4. 6.4 Commandes de vol et avioniqueHIGH
  5. 6.5 Train, amerrissage et opérations portuairesHIGH
  6. 6.6 Cabine, sécurité et évacuationMEDIUM
  7. 6.7 Industrialisation compositeHIGH

7. Bill of materials

Item1001,00010,000
7.1 Coque, flotteurs et structure composite primaire$140,000-$190,000$90,000-$125,000$55,000-$80,000
7.2 Ailes, empennage et surfaces mobiles$100,000-$145,000$65,000-$95,000$40,000-$60,000
7.3 Propulsion, hélices/rotors et systèmes carburant ou batterie$160,000-$240,000$115,000-$170,000$80,000-$120,000
7.4 Avionique, capteurs, radios et navigation$90,000-$130,000$60,000-$90,000$42,000-$65,000
7.5 Commandes de vol, actionneurs et calculateurs$55,000-$85,000$36,000-$55,000$26,000-$40,000
7.6 Train/amerrissage, hydraulique et équipements marins$45,000-$70,000$30,000-$45,000$21,000-$32,000
7.7 Cabine, vitrages, sièges et équipements de sécurité$60,000-$95,000$35,000-$55,000$24,000-$38,000
7.8 Assemblage, essais de production et contrôle qualité$100,000-$150,000$70,000-$105,000$45,000-$70,000
7.9 TOOLING (one-time)$8M-$15M pour outillages composites, gabarits, bancs d’intégration, contrôle non destructif et moyens d’essais; hors programme de certification complet.

À 100 unités, cela ajoute environ $80,000-$150,000 par appareil, soit 4%-30% du retail visé. Le BOM à 10k est environ $333,000-$505,000, mais un volume de 10k est peu crédible pour ce segment.

8. Gates to clear

  1. 8.1 [DFM]

    Les structures composites marines-aéronautiques exigent un poids maîtrisé malgré les charges d’amerrissage et la corrosion saline.

    Path: Geler une configuration 6-10 places, faire coupons et sous-ensembles avec un fabricant aéronautique composite, puis produire deux articles de test statique avant les outillages série.

  2. 8.2 [Certification]

    Un appareil habité opérant depuis l’eau relève d’un cadre aéronautique, avec exigences supplémentaires d’amerrissage, flottabilité et évacuation.

    Path: Choisir d’abord la catégorie: avion amphibie sous FAA 14 CFR Part 23 et EASA CS-23, ou catégorie spéciale powered-lift; engager un DER/DOA et conduire la validation pays par pays.

  3. 8.3 [Tooling]

    Le prix plancher de $500,000 ne couvre pas de façon robuste le BOM, la certification, les garanties et l’amortissement à faible cadence.

    Path: Positionner la première série à $1.5M-$2.0M, sécuriser 20-40 lettres d’intention opérateurs, puis lancer des moules durables seulement après revue de coût à 25 unités/an.

9. Prototype sequence

  1. 9.1Définir la mission certifiable: passagers, rayon d’action, masse, vitesse, plan d’eau minimal et catégorie réglementaire.Le choix avion amphibie, eVTOL ou effet de sol détermine architecture, coût et voie de certification.
  2. 9.2Construire un démonstrateur subscale instrumenté et réaliser essais hydrodynamiques, CFD et soufflerie.Réduit le risque majeur de transition eau-air, stabilité et impacts avant une cellule habitée.
  3. 9.3Fabriquer une coque et un tronçon d’aile grandeur nature pour essais statiques, fatigue, étanchéité et corrosion saline.Valide les matériaux, assemblages et poids réel avant de figer les outils de production.
  4. 9.4Assembler un prototype habité expérimental avec propulsion redondante et commandes de vol conventionnelles.Permet une campagne progressive de taxi, décollage, amerrissage et défaillances sans promettre une certification prématurée.
  5. 9.5Lancer le plan de certification FAA/EASA et la pré-série après revue indépendante de masse, sécurité et coût.Transforme un démonstrateur spectaculaire en produit assurable, exploitable et industrialisable.

Assessment criteria: J. Tanikella · Engine: GPT-5.6 Terra.

This is a system generated assessment issued on the basis of the information furnished above. It is produced by an automated model and may be incomplete, inaccurate, or fabricated. It is not a substitute for a DFM review by a manufacturer, nor for independent engineering, legal, or manufacturing due diligence.